• Saturday July 20,2019

Hvor kommer den neste pandemien fram?

Anonim

iStock

Kort tid etter at en av oss (Jared Diamond) boardet et fly fra Hong Kong tilbake til Los Angeles, passerte passasjeren i neste sete. Hun nyset på igjen - og igjen - og så begynte hun å hoste. Til slutt klappet hun, trakk opp oppkastet fra setet tilbake foran henne, kastet seg opp i vesken, stod opp, klemmet forbi og lurket på toalettet på forsiden av flyet. Kvinnen var åpenbart elendig, men sympati for hennes smerte var ikke det jeg følte. I stedet var jeg redd og ba flyselskapet om å flytte meg til et sete så langt fra henne som mulig.

Alt jeg kunne tenke på var en annen syke person, en mann fra Guangdong-provinsen i Sør-Kina, som overnattet 21 februar 2003 på Metropole Hotel i Hong Kong, et eksklusivt etablissement med svømmebasseng, treningssenter, restauranter, en bar, og alle typer områder hvor besøkende kunne sosialisere og koble sammen. Mannen bodde en enkelt natt i rom 911. Dessverre for ham og for mange andre mennesker, hadde han plukket opp alvorlig akutt respiratorisk syndrom, eller SARS-kanskje direkte fra en smittet flaggermus eller fra et lite arborealt pattedyr som kalles en civet, vanlig i en av Guangdong berømte "våte markeder" som selger ville dyr til mat, ellers fra en person eller en kjede av mennesker som i siste instans er smittet fra en av disse dyrkildene.

I løpet av hans korte opphold initierte mannen en SARS "super spreader" -hendelse som førte til minst 16 flere SARS-tilfeller blant hotellets gjester og besøkende og deretter til hundrevis av andre tilfeller i hele Asia, Europa og Nord Amerika som de besøkende og gjestene fortsatte på sine reiser, akkurat som naboen min nå var på reise til LA. Den smittefulle rommet i rommet 911 kan måles fra det faktum at tre måneder senere, teppet rett utenfor døren og i nærheten av hotellet heis ga genetisk bevis på SARS-viruset, antagelig spyttet ut i sin egen nysing, hoste eller oppkast.

Jeg sluttet ikke med SARS, men min erfaring drives hjem til det skremmende utsiktet for en roman, ustoppelig smittsom sykdom. Globalisering, endring av klima og trusselen om narkotikaresistens har konspirert for å sette scenen for den perfekte mikrobielle stormen: en situasjon der et fremvoksende patogen - en annen hiv eller kopper, kanskje - burst på scenen og drepe millioner før vi kan svare .

Patogen Paradoks
For å forstå risikoen, må vi først forstå hvorfor noen mikrober vil utvikle seg til sicken eller drepe oss. I evolusjonerende termer, hvordan ødelegger verten sin, en mikrobe for å overleve?

Tenk på kroppen din som et potensielt "habitat" for små mikrober, akkurat som en skog gir et habitat for større skapninger som fugler og ekorn. Artene som lever i skogene til kroppene våre, omfatter lus, ormer, bakterier, virus og amoebas. Mange av disse borgere er godartede og gir oss ingen skade. Men noen mikrober ser ut til å gå ut av deres måte å gjøre oss syk - enten mildt syke, som i tilfelle av forkjølelse, ellers syk for å drepe oss, som i tilfelle av kopper.

Killer mikrober har lenge utgjort et paradoks for evolusjonære biologer. Hvorfor vil en mikrobe utvikle seg til å ødelegge selve habitatet som det avhenger av? Tilsvarende kan det være grunn til at det ikke skal være noen ekorn som ødelegger skogen de lever i, fordi en slik art raskt vil utdøde.

Svaret stammer fra det faktum at for å overleve over lang tid, må enhver mikrobe begrenset til mennesker være i stand til å spre seg fra ett offer til det neste. Det er et enkelt matematisk krav her: I gjennomsnitt må bakterien infisere minst ett nytt offer for hver gammel som enten dør eller gjenoppretter og renser seg av mikroben. Hvis det gjennomsnittlige antallet nye ofre per gammel faller til færre enn ett, er spredningen av mikroben dømt.

En mikrobe kan ikke gå eller fly fra en vert til den neste. I stedet må det ty til en rekke falske triks. Det som ut fra vårt synspunkt er rett og slett et sykdomssymptom kan, fra feilens perspektiv, være et helt viktig middel til å anskaffe vår hjelp til å bevege seg rundt. Vanlige mikrobe triks er å gjøre oss hoste eller nys, lider av diaré, eller utvikle åpne sår på huden vår. På samme måte sprer disse symptomene mikrobeen inn i vårt utåndede pust, inn i det lokale vannforsyningen via avføringen og på huden til de som berører oss, og forklarer hvorfor en mikrobe kanskje vil fremkalle ubehagelige symptomer hos sine ofre.

Evolusjonære biologer grunner til at vi holder oss i live og pumper ut nye mikrober, ville være en utmerket strategi for en slik feil, som derfor kan utvikle seg til å være mindre, ikke mer, virulent over tid. Et eksempel kommer fra syfilis historie. Da det først oppsto i Europa i 1495, forårsaket det alvorlige og smertefulle symptomer innen noen få måneder, men i 1546 hadde det begynt å utvikle seg til den sakte fremgangssykdommen vi kjenner i dag.

Likevel, hvis vi holder oss i live, er strategisk lyd, hvorfor går enkelte patogener så langt som å faktisk drepe oss?

Noen ganger stammer en microbe dødbringende raseri gjennom en menneskelig befolkning fra en naturulykke. For eksempel kan mikrobeen være komfortabelt tilpasset noen dyreverter at den rutinemessig beboer uten dødelige konsekvenser, men det kan bli skadet for det menneskelige miljø. Mikrobenet kan sjelden infisere folk, men når det gjør det, kan det drepe den menneskelige verten, som også blir en bokstavelig blind slutt for viruset.

Men hva med disse mordermikrober som retter seg mot mennesker, gjør oss til deres primære vert? Deres overlevelsesstrategi, evolusjonære biologer nå innser, adskiller seg fra en sykdom som syfilis, men fungerer like bra. Ta kolera bakterien som gir oss diaré eller koppevirus som gjør at vi utvikler hudsår. begge disse kan drepe oss i dager til uker. Slike virulens kan evolusjonært begunstiges dersom de dødelige symptomene i kort tid mellom vår blir smittet og døende, sprer trilljoner mikrober til potensielle nye ofre. Det faktum at vi kan dø er uheldig for oss, men en akseptabel pris for mikroben. I evolusjonsverdenen og det naturlige utvalget er alt som mikrobe gjør for oss rettferdig - bare så lenge minst ett nytt offer blir smittet for hver gammel.

Derfor er oppskriften på en killer sykdom for mikrobe å oppnå en balanse mellom to ting: sannsynligheten for at den dreper oss raskt når vi blir smittet og effektiviteten i å lede kroppene våre til å overføre mikroben til nye ofre.

Fra venstre: influensa, SARS, Ebola-virus, tuberkulose i sputum

Alle bilder: Creative Commons

Disse to tingene er forbundet. Jo større dens effektivitet i å indusere dødelige, bugspredende syndromer (bra for mikroben), jo raskere mikroben dreper oss (dårlig for mikroben). Etter denne logikken kan et patogen ende opp med å drepe mange mennesker ved en av to ruter. I hiv-stil kan det holde sykdomsbæreren i live i lang tid, smitte nye ofre i løpet av måneder eller år. Eller i form av kopper og kolera, kan det drepe seg raskt med eksplosive symptomer som kan spre en infeksjon til dusinvis av nye ofre innen en dag.

Søker etter kilden
For epidemiologer som håper å stanse slike utbrudd, er sporing av killer bakterier til kilden nøkkelen. Oppstår dødelige pandemier spontant i menneskelige befolkninger? Eller er de "gaver" fra andre arter, muterer og deretter krysser over for å gjøre oss syk? Hvilke økosystemer gyter dem, og kan vi fange dem i starten, før de forårsaker for mye skade?

Noen svar finnes i historien om gul feber, et virus spredt av mygg. Årsaken til ødeleggende menneskelige epidemier gjennom historien, gul feber er fortsatt flom i tropiske Sør-Amerika og Afrika. Biologer forstår nå at gul feber oppsto i tropiske afrikanske aper, som gjennom myggvektoren smittet (og fortsetter å infisere) tropiske afrikanske folk, hvorav noen av dem utilsiktet hadde gult feber med dem på slavefartøy flere hundre år siden til Sør-Amerika.

Mygg biter de smittede slaver og bærer viruset til sydamerikanske aper. I løpet av tiden, mygg smittet aper og overført gul feber rett tilbake til den menneskelige befolkningen der.

I Venezuela i dag holder Helsedepartementet et utkikk etter utseendet på uvanlige antall døde villapene, som aula. Fordi aper er så utsatt for gul feber og kan fungere som et reservoar som viruset sprang til den menneskelige befolkningen, fungerer en eksplosjon av ape-dødsfall som et advarselssystem, som signaliserer behovet for å vaksinere mennesker i nærheten.

Dette mønsteret av kryssinfeksjon fra dyr til mennesker er par for kurset i fremvoksende smittsom sykdom. Faktisk kom de store mordernesykdommene i historien til oss fra mikrober som lever i andre arter, overveldende fra andre varmblodige pattedyr og i mindre grad fra fugler.

På refleksjon er dette alt fornuftig. Hver ny dyr vert som en mikrobe tilpasser representerer et nytt habitat. Det er enklest for en mikrobe å hoppe mellom nært beslektede habitater, fra en dyreart med en slags kroppskemi til en nært beslektet dyreart med meget lignende kroppskemi.

I tropene har sykdomskilder inkludert en rekke villdyr, spesielt de ikke-menneskelige primatene. Vi kan takke våre primate fettere ikke bare for gul feber, men også for HIV, dengue feber, hepatitt B og vivax malaria. Andre vilde dyresykdomsdonorer inkluderer rotter, kilde til pest og tyfus.

I tempererte områder som USA, har flått i forstadsområder og husdyr som bor i nærheten av mennesker utgjort trusler. Mammalreservoarer som mus og spyttmugg bærer Lyme sykdom og tularemi; flått sender disse sykdommene til mennesker. Kveg fikk sannsynligvis opphav til meslinger og tuberkulose. Småkopper er sannsynligvis kommet fra kameler, sier biologer og influensa fra griser og ender.

The Next Wave
I dag, med færre mennesker som går på gårder og mer bor i forstedene, har det sikkert blitt endret. Prinsippene for smittsomme sykdommer er de samme som de alltid har vært, men moderne forhold, inkludert liv i nærheten av kjæledyr og pattedyr-fulle skoger, eksponerer oss for nye patogenreservoarer og nye moduser for overføring av sykdom.

En av oss (Nathan Wolfe) har brukt mye av de siste seks årene i det tropiske afrikanske landet i Kamerun, og studerer typer sporter hopper at slike forhold kan gyte. For å undersøke mekanismene, jobbet jeg med landlige jegere som slaktet villdyr til mat. Jeg samler blodprøver fra jegerne, fra andre mennesker i deres samfunn, og fra dyrets byttedyr. Ved å teste alle disse prøvene, identifiserte jeg mikrober som bodde i dyrereservoarene og fokuserte på dem som dukket opp i jegerens blod, noe som gjorde dem kandidater til å skyte opp menneskers sykdom.

En kveld spurte jeg en gruppe jegere om de noen gang hadde kuttet seg mens de slaktet villapler eller aper. Svaret var utrolig latter: "Du vet ikke svaret på det?" Selvfølgelig sa de. Alle av dem hadde kuttet seg en eller flere ganger, og ga dermed god mulighet til å bli smittet fra dyrblod.

På refleksjon burde jeg ikke vært overrasket. Jeg kan ikke telle alle tider jeg har kuttet meg mens du hugger løk. Forskjellen er at løk ikke er nært knyttet til oss mennesker, og et løkvirus har langt mindre sjanse til å ta tak i oss enn et apa-virus.

Statistikken forteller. Forskere som Mark Woolhouse, professor i infeksjonssykdomsepidemiologi ved Edinburghs universitet i Skottland, har funnet minst 868 menneskelige patogener som infiserer både dyr og mennesker, selv om noen ikke er så fryktelige som de virker.

Overhyped mikrober inkluderer miltbrann (kjent for de amerikanske postangrepene i 2000), Ebola og Marburg-virusene (som kan forårsake dramatisk blødning og høy feber i deres ofre) og prionageren av gal kuksykdom (ellers kjent som bovin spongiform encefalopati, eller BSE), som dreper folk ved å gjøre nervesystemet degenerert. Disse feilene vekker terror fordi de dreper så mange av sine ofre. For eksempel, i 2000 Ebola-utbruddet, som rammet Gulu-distriktet i Uganda, døde 53 prosent av de 425 menneskene som sluttet seg til sykdommen. Saksdødligheten for BSE er 100 prosent.

Selv om det er spektakulært dødelig, dreper disse patogene generelt bare noen få hundre mennesker av gangen og brenner seg ut. De overfører også fra menneske til menneske ineffektivt for å spre seg veldig mye; 100 prosent av et lite antall ofre er fortsatt et lite antall dødsfall.

Det er mange grunner til at en agent som hopper fra dyr til mennesker, ikke kan påvirke flere personer. For eksempel biter mennesker ikke normalt, skraper, jakter eller spiser hverandre. Dette bidrar sikkert til sjeldenhet eller manglende eksistens av humant til menneske overføring av rabies (kjøpt av bitt av en smittet hund eller flaggermus). katt-riper sykdom (som forårsaker hudlesjoner og hovne lymfeknuter); tularemi (en sykdom, ofte oppkjøpt når du jakter og kutter opp en smittet kanin, som kan forårsake hudsår, hovne lymfeknuter og feber); og BSE (trolig oppnådd ved å spise nervesystemet vev av infiserte kyr).

Noen utbrudd, en gang anerkjent, er relativt lett å kontrollere. Anthrax er behandlet med antibiotika; Etter en første malaria-lignende fase har den raske utbruddet og alvorlighetsgraden av Ebola og Marburg-symptomer gjort identifikasjon og inneslutning rettferdig.

Faktisk har bare HIV (avledet av sjimpanser) i løpet av de siste 40 årene tatt av for å forårsake en pandemi.

Tilbake til fremtiden
Hvis ikke miltbrann eller Ebola, hvilke patogener kan hekte neste dødelige pandemi i vår midte?

Nye pandemier er mest sannsynlig utløst av mutantstammer av kjente mikrobearter, spesielt de som har forårsaket plager ved å kaste ut mutantstammer i fortiden. For eksempel var den høyest kjente epidemiedødstaben i historien forårsaket av en ny influensavirusstamme som drepte mer enn 20 millioner mennesker i 1918 og 1919. Ufrivillig kalt spansk influensa, det tilsynelatende dukket opp i Kansas under første verdenskrig, ble båret av Amerikanske tropper til Europa, og spredte seg rundt i verden i tre bølger før ebbing i utbrudd av fallende virulens på 1920-tallet. Mutantstammer av influensa eller kolera forblir førsteklasses kandidater for et annet dødelig utbrudd. Begge kan fortsette i dyrereservoarer eller i miljøet, og begge er dygtige til å gyte nye stammer. Begge patogener overfører også effektivt, og det er mulig at disse to viktige sykdommene i fortiden kunne bli viktige sykdommer i fremtiden.

En fremtidig pandemi kan også komme fra tuberkulose. Nye mutanter har allerede oppstått gjennom mekanismen for stoffresistens. Og sykdommen lever i den menneskelige befolkningen, særlig blant de med svekket immunitet, inkludert pasienter med HIV.

Også bekymring er fremvoksende seksuelt overførbare sykdommer, som en gang innført, kan være vanskelig å kontrollere fordi det er vanskelig å overtale mennesker til å forandre seksuell oppførsel eller å avstå fra sex. HIV gir en dystre advarsel: Til tross for den enorme globale virkningen, ville AIDS-epidemien vært langt verre hvis den seksuelle overførbarheten av HIV (som faktisk er ganske beskjeden) hadde lik det som noen andre seksuelt overførte stoffer, som for eksempel humant papillomavirus (HPV ). Mens sannsynligheten for hiv-overføring varierer med sykdomsstadiet og typen seksuell kontakt, ser det ut til å passere fra infiserte til uinfiserte personer i mindre enn 1 prosent av handlinger med ubeskyttet heteroseksuell samleie, mens den tilsvarende sannsynligheten for HPV-overføring antas å være høyere enn 5 prosent, sannsynligvis mye høyere.

På samme måte kan det være vanskelig å kontrollere fremvoksende patogener som overføres av kjæledyr, som i økende grad inkluderer eksotiske arter sammen med tradisjonelle husdyr som hunder og katter. Allerede er vi i fare for å fange rabies fra våre hunder, toxoplasmose og katt-riper sykdom fra våre katter og psittacosis fra våre papegøyer. De fleste mennesker aksepterer nå behovet for å kaste millioner av gårdsdyr i møte med epidemier som gal ku sykdom, men det er vanskelig å forestille seg å drepe elskede valper, kaniner og kattunger, selv om de kjæledyrene viser seg å tilby en vei for en farlig ny sykdom.

Har pest, vil reise
Når en drapssykdom har oppstått, tilbyr moderne samfunn nye måter for å blomstre og spre seg. Global reise, nærområdet i bymiljøet, klimaendringer, utviklingen av narkotikaresistente mikrober, og økende antall eldre eller antibiotika-behandlede immunsuppressive, kan alle hjelpe neste store pest.

For eksempel kan rask urbanisering i Afrika forandre gul feber, chikungunya feber (som forårsaker alvorlig leddsmerter og feber), og andre landlige afrikanske arbovira (virus, inkludert gul feber, spredt av blodsugende insekter) i plager av afrikanske byer, som allerede har skjedde med dengue hemorragisk feber. En av oss (Wolfe) teoretiserer at dette kan følge økende etterspørsel i disse byene for buskekjøtt. I likhet med urbane mennesker overalt, elsker urbane afrikanere å spise maten som nytes av sine landsbyboere, og i tropisk Afrika betyr dette buskekjøtt. I den forbindelse er det ligner på røkt fisk og bagels som jeg spiser i USA, noe som gir meg noe trøstende minne om mine østeuropeiske røtter. Men det er en viktig forskjell: Det ville spillet som jeg ser servert i fancy restauranter i hovedstaden i Kamerun, er mye mer sannsynlig å overføre et farlig virus til personen som jaget og slaktet det, eller til kokken som forberedte den, eller til restauranten patron som spiste kjøttet undercooked, enn er min brunsj av røkt fisk og bagels.

Ved å forbinde fjerntliggende steder tillater globalisering imidlertid fjerntransport av mikrober sammen med insektvektorer og deres menneskelige offer, som ikke bare er vist ved spredning av HIV over hele verden, men også av nordamerikanske tilfeller av kolera og SARS brakt av infiserte passasjerer på jetfly fra henholdsvis Sør-Amerika og Asia. Faktisk, da et fly fra Buenos Aires til Los Angeles stoppet i Lima i 1992, tok det opp noen sjømat som var smittet med koleraen og deretter rundene i Peru. Som et resultat ble dusinvis av passasjerer som kom til Los Angeles, hvorav noen endret fly og flyktet til Nevada og til og med så langt som Japan, fant ut at de hadde inngått kolera. Innen dager spredte det enkeltflyet kolera 10.000 miles rundt hele randen av Stillehavsbassenget.

Ta også hensyn til de sykdommene som anses som "bare" tropiske fordi de overføres av tropiske vektorer: malaria overført av mygg, sovesyke spredt av tsetse fluer og Chagas 'sykdom (forbundet med ødem, feber og hjertesykdom) spredt av kysser bugs. Hvordan vil vi føle om de tropiske sykdommene hvis global oppvarming gjør at vektorerne kan spre seg i tempererte soner? Mens mikrobe og vektorbevegelse kan være vanskelig å oppdage, foreslår modellering at global oppvarming vil øke rekkevidden av malaria til høyere breddegrader og inn i tropiske fjellområder.

Overføringen av nye sykdommer har også blitt forbedret av en rekke moderne praksis og teknologier. Den kommersielle buskekjøtthandel har innført retrovirus i menneskelige populasjoner. Økoturisme har utsatt verdens første turister for kutan leishmaniasis og andre tredje-verdens sykdommer. Underequipped landlige sykehus har latt Ebola virus utbrudd i Afrika. Klimaanlegg og vann sirkulasjonssystemer har spredt Legionnaires sykdom. Industriell matproduksjon var ansvarlig i Europa for spredning av BSE. Og intravenøs bruk av stoff og blodtransfusjon har både spredt HIV og hepatitt B og C.

Alt dette viser at sykdomsforebygging og behandling må suppleres med en ny innsats: sykdomsforutsetninger. Dette refererer til tidlig oppdagelse av potensielle pandemier på et stadium når vi fortsatt kan lokalisere dem, før de har hatt muligheten til å infisere en høy prosentandel av lokalbefolkningen og dermed spre seg rundt om i verden, som det skjedde med HIV. Allerede en av oss (Wolfe) arbeider gjennom et nytt initiativ, Global Viral Forecasting Initiative (GVFI), for å gjøre nettopp det. GVFI jobber i land over hele verden for å overvåke oppføring og bevegelse av nye agenter før de blir pandemier. Ved å studere fremvoksende agenter i grensesnittet mellom mennesker og dyr, håper GVFI å stoppe nye epidemier før de eksploderer. Overvåking av fremveksten av både nye seksuelt overførbare sykdommer og kjæledyrrelaterte sykdommer vil være gode investeringer.

Forutsigelsene her er ganske vist utdannede gjetninger - men de er utdannet av noen av de beste vitenskapene som er tilgjengelige. Tiden til å handle er nå. Hvis vi ikke, vil vi fortsette å være som kardiologer fra 1950-tallet, venter på pasientens hjerteinfarkt og gjør lite for å hindre dem. Hvis vi gjør handling, har vi potensial til å avverge neste HIV, som sparer millioner av liv og milliarder dollar. Valget virker åpenbart.


Interessante Artikler

Mystiske arter kan ha interbreed med mennesker

Mystiske arter kan ha interbreed med mennesker

Historien om menneskelig evolusjon blir stadig mer komplisert. Forskere denne uken kunngjorde oppdagelsen av et lårben som kunne tjene som bevis på en ny gren i vårt slektstre. Lårbenet var datert til rundt 14.000 år siden, og utfordret forestillingen om at andre arter av gamle mennesker døde etter at moderne mennesker hadde opptrådt. I ste

Er det en genetisk grunnlag for å løpe etter alle?

Er det en genetisk grunnlag for å løpe etter alle?

DNA Genetikere avdekker et annet nivå av menneskelig etnisk mangfold: Det kan ikke være hvilke gener vi har så mye som måten de oppfører seg på som står for våre forskjeller. Ved hjelp av det internasjonale HapMap-prosjektet, som katalogiserer humane genvarianter på tvers av populasjoner, samler forskere fra University of Pennsylvania Vivian Cheung og Richard Spielman først sekvensene av en bestemt hvite blodcelle fra 82 asiater og 60 personer av europeisk nedstigning. Deretter

Jägeren-samlere i oss

Jägeren-samlere i oss

Lesley-Ann Brandt En av grunnene til at HGDP-populasjonene er vektet mot urfolksgrupper er at det var forståelse for at disse populasjonene kanskje ikke vil være lengre etter verden i deres nåværende form. Men gjenvinningen av Taino-genomet illustrerer at selv om befolkningen ikke lenger er hos oss. de

På utdanning og  'Science Literacy '

På utdanning og 'Science Literacy '

Mens jeg forbereder lørdagens utdanningspanel, la vi gå tilbake til et beslektet emne som diskuteres her i løpet av de siste ukene. Jeg er nysgjerrig på å finne ut hvordan våre nye lesere føler om begrepet " science literacy ". Tror du det er noe lært i klasserommet eller ervervet ved naturlig nysgjerrighet og ivrig intellekt? Er en

Vitenskapsforfattere: Du har store krefter.

Vitenskapsforfattere: Du har store krefter.

Nyhetene i disse dager er dystre for vitenskapssinnet. Guvernøren i Texas, som også vil være din president, sier at Texas skoler lærer kreasjonisme. (De skjønner ikke, selv om Perry-som utnevnte en kreasjonist til å lede statsrådets utdanning - kan ønske seg noe annet.) Astrophysicist Neil deGrasse Tyson snakket lidenskapelig på HBO om landets retrett fra drømmer. Så jeg f

NCBI ROFL: Farge og kvinners attraktivitet: når røde klær blir oppfattet som å ha en mer intens seksuell hensikt.

NCBI ROFL: Farge og kvinners attraktivitet: når røde klær blir oppfattet som å ha en mer intens seksuell hensikt.

"Forskning har vist at med noen nonhuman primater, er rød forbundet med større seksuell attraktivitet hos kvinner, og nyere studier har funnet ut at en kvinne med røde klær øker tiltrekningsadferd hos menn. Imidlertid er mekanismen som forklarer slik atferd, ikke studert. I dette eksperimentet antydet vi at menn overvurderte kvinners seksuelle hensikt når de hadde på seg røde klær. Deltake