• Thursday June 20,2019

Kategori - politikk og vitenskap


Chapman og Kirshenbaum på HuffingtonPost

Chapman og Kirshenbaum på HuffingtonPost

Ok, i videre interesse for å fremme en presidensdebatt om vitenskap, har Sheril og vår ScienceDebate2008-leder, Matthew Chapman, nå utgitt et flott stykke på HuffingtonPost som annonserer og utdyper ideen. Larry Krauss og jeg, i LA Times , gjorde ganske mye saken (ikke veldig vanskelig å gjøre) for hvorfor kandidatene burde debattere vitenskaps- og teknologipolitikk. Men

Under Radar Science Games

Under Radar Science Games

Global oppvarming. Stamceller. Utvikling. Disse er høyt profilerte vitenskapelige temaer som er ekstremt politiserte. De får jevn mengde press regelmessig. En eller den andre er ganske mye alltid i nyheten på en eller annen måte. Det er nesten som om de svinger, eller roterer. Men som jeg og andre har påpekt, skjer mye av vitenskapsspillene i Bush-administrasjonen langt under radaren. Geo

Skal vi fortsatt stole på McCain på global oppvarming?

Skal vi fortsatt stole på McCain på global oppvarming?

Vinneren av Florida-republikanske primæren har vært det lengste fra en rett talker i det siste. . men fortsatt på DeSmogBlog argumenterer jeg for at vi skal kreditere hans rekord og innse at mens han er mer moderat enn Dems, vil han definitivt ha obligatorisk handling til å skje - og det er det som sentralt teller. Ti

CSI for den genetiske alderen

CSI for den genetiske alderen

av philip h DISCLAIMER - Meningene som er uttrykt i dette blogginnlegget er de som er forfatteren alene. De representerer IKKE den offisielle oppfatning, politikk eller handling av et myndighetsorgan som forfatteren kan jobbe for eller noensinne har jobbet for på fylkeskommunal, statlig eller føderalt nivå. H

Hillarys nye melding:  'Ja, vi kan! '

Hillarys nye melding: 'Ja, vi kan! '

På det politiske spekteret vet vanlige lesere at jeg er ganske ikke-partisk. Ring meg gammeldags, men Amerika jeg vil være en del av, ser noe som visjonen om Marlo Thomas fra 1974. Jeg vil stemme på en kandidat som støtter frihet, et grønt land og et skinnende sunt hav. Og mest av alt, jeg er som en leder som fremmer samarbeid og oppfordrer våre barn til å vokse opp for å oppfylle sitt potensial. Den de

En dag å gå: NASA, Science og Think Tanks til høyre

En dag å gå: NASA, Science og Think Tanks til høyre

Vel, det er offisielt: Noen av papirkurvene har startet frakt fra Amazon.com. Hvis du preordered boken på den måten, bør du få det snart. Den offisielle pubdatoen er i morgen, mandag, så dette blir mitt siste "nedtelling" innlegg før bokutgivelsen. Selvfølgelig vil jeg ha mye å si etter utgivelsesdatoen også. Med den

Høyre fløy er smøring av David Michaels

Høyre fløy er smøring av David Michaels

På samme måte som de tidligere gjorde med John Holdren, forsøker konservative nå å hevde tvil om en annen fremtredende forsker som er utnevnt til toppposisjon i Obama-administrasjonen: David Michaels, nominert til OSHA-leder. (Les her for en Washington Times- rapport om angrepene.) Michaels har ikke gjort noe galt, selvfølgelig; Han har bare visninger som skremmer storvirksomhet, spesielt når det gjelder vitenskapens rolle i reguleringsprosessen. Micha

Ti dager å gå: Carbon Neutral Touring

Ti dager å gå: Carbon Neutral Touring

Vel, det er ti dager fram til den offisielle publiseringsdatoen for den republikanske krigen mot vitenskapen (28. august). Og jeg har bestemt, basert på forslag fra en e-korrespondent, å gjøre nedtelling her på bloggen, legge til en relevant ny vinkel, analyse eller oppdatering hver dag. Så her er den første: Jeg gjør en bokreise i løpet av september, og etter å ha bestilt reisen, kan jeg nå regne ut at det vil trenge å flyve rundt 11000 miles. Tilbake i

En annen veibeskrivelse på Pentagon

En annen veibeskrivelse på Pentagon

Det er hyggelig å våkne opp i distriktet igjen. I dag drar jeg over til bakken for å snakke om grensesnittet mellom klima og hav. Jernbefruktning og FNs sjøloven er blant de utallige temaene som skal diskuteres. Og å være tilbake er også grunn til å dele en av mine aller favorittlegenden fra denne byen. I fjor

Et presidens spørreskjema

Et presidens spørreskjema

Vår partner på ScienceDebate2008 styrekomiteen, Alan Leshner, administrerende direktør for American Association for Science Advance og Executive Publisher of Science magazine, bidro med dette Op-Ed-stykket til dagens Philadelphia Inquirer : En vellykket president må derfor være vitenskapsinnstilt. Ste

WIRED på ScienceDebate2008

WIRED på ScienceDebate2008

Det er fantastisk grunn jeg har vært roligere her enn vanlig. ScienceDebate2008 har slått bakken og kjører så mye entusiasme og spenning, Chris og jeg er utrolig opptatt av å holde tritt med alle hullabaloo! Og vi har også mye moro å jobbe for å gjøre denne utrolige ideen til en realitet. Vi har fulgt blogosfæren og medierapporter, og her er det siste fra WIRED : En Who's of Americas beste forskere lanserer en quixotisk innsats i denne uken for å tvinge presidentkandidater til å detaljere rollen som vitenskapen ville spille i deres forvaltninger - et spørsmål de sier er nøkkelen til fremtid

Den riktige Messenger?  Hillary krever å gjenopplive OTA

Den riktige Messenger? Hillary krever å gjenopplive OTA

Vel, jeg antar at våre første få Hillary-innlegg var ganske positive. men med Sparticus 'innlegg ble ting grusomt i en hast! Og nå er jeg her for å ha en liten smule kritikk. La meg forklare. Mange av oss her på ScienceBlogs vil ha den en gang verdensberømte Office of Technology Assessment, eller et nært tilsvarende, å gå tilbake til jobb for den amerikanske kongressen. Og ifølg

Uvitenhet om uvitenhet

Uvitenhet om uvitenhet

Mitt siste DeSmogBlog-stykke handler om hvordan noen forskere - selv om det ikke er alt, og forskere som helhet blir bedre på dette - misdiagnostiserer årsakene til vitenskapelig fornektelse. Hvis de tilskriver fornektelse til uvitenhet eller dumhet, og hvis de foreskriver utdanning som svaret, så generelt får de noe veldig galt: Som alle som leser DeSmogBlog vet det veldig bra, er de beste klimaskeptikene, du vet, forskere. De

Definisjonen av PRO * PA * GAN * DA

Definisjonen av PRO * PA * GAN * DA

kan være litt for dopet opp på røde okser og reality tv for å få fingeren på pulsen av hvert problem i nasjonal politikk, men denne typen latterlig propaganda på Lieberman-Warner-klimaplanen er ikke å lure noen. Mens jeg kan vokse poetisk på hva som er blatant problematisk med denne tilnærmingen til å påvirke politiske beslutninger, forventer jeg at leserne allerede gjenkjenner når noen advokatgrupper prøver å ta oss alle på en tur med en alarmistisk skremmende taktikk. Jeg mener virk

Er Clinton En PC Og Obama En Mac?

Er Clinton En PC Og Obama En Mac?

På samme tid diskuterte jeg hvilken datamaskin som var det beste valget, la jeg merke til at NYTimes hadde et interessant å ta på et lignende spørsmål. Vel slags. Mitt innlegg på korrelasjoner er nå oppe med å vurdere presidentkandidatens nettsider: Er Obama en Mac og Clinton en PC? PC er spådd å ' vinne valgkollegiet av historiske proporsjoner med Mac som kanskje bærer Vermont '. Vel, diss

Husk og reversere - FDAs katastrofale bevegelse på Plan B

Husk og reversere - FDAs katastrofale bevegelse på Plan B

Jeg og mange andre skrev om FDAs Plan B-nødforebygging-debacle da det skjedde tilbake i 2004. Sagaen er bare en av mange forekomster, relatert til den republikanske krigen mot vitenskap , om hvordan kristne konservative har vendt seg til å bruke "vitenskapelige "Argumentasjon for å oppnå sine ønskede moralske og politiske endringer - selv om de fleste eller alle anerkjente myndigheter anser deres påstander falske. I ti

Kriget om naturvitenskap: Et spørsmål om årsakssammenheng (del I)

Kriget om naturvitenskap: Et spørsmål om årsakssammenheng (del I)

FDA-whistleblower Susan Wood, med hvem jeg har opptrådt offentlig tidligere, har en fin opp-ed i innlegget i dag om hennes tidligere byrås fortsatte uforsonlighet i spørsmålet om Plan B-prevensjon. Jeg var imidlertid skuffet over Woods agnostisisme om hva som forårsaker de kontinuerlige forsinkelsene ved å godkjenne et sikkert, effektivt stoff som faktisk ville redusere antall aborter hvis det ble gjort tilgjengelig for mye. Wood

Debatterer Ron Bailey, Del II

Debatterer Ron Bailey, Del II

Vel, folkens debatt med Ron på Skeptics Society-konferansen kommer opp denne lørdagen. Vi gjorde en virtuell mynt kaste i dag, og jeg vant, noe som betyr at jeg går først. Uansett hva dette arrangementet vil bli, vil det helt sikkert være opplysende. Spørsmålet i sentrum av debatten, du vil huske, er, "Forvrengende Vitenskap: Hvem er verre, Venstre eller Høyre?"