• Tuesday June 18,2019

Kategori - Vitenskapens historie


Finnes ekstrem relativisme fremdeles i studien av vitenskapen (hvis den noen gang har gjort det)?

Finnes ekstrem relativisme fremdeles i studien av vitenskapen (hvis den noen gang har gjort det)?

Jeg antok stort sett at 1990-krigene mellom "postmodernister" og forskerne var lenge over. De syntes alltid å dreie seg så mye på disiplinære misforståelser som på faktiske stillinger: Den påståtte "postmoderne" oppfatningen som så rasende forskere - en sterk relativistisk tilnærming som ga vitenskapens funn ikke større status enn mytologisk eller trosbasert måte å se på verdenen - ble aldri virkelig holdt av mange mennesker. Det er i sto

Francisco Ayala vinner Templeton-prisen

Francisco Ayala vinner Templeton-prisen

Nyheter her. Det er flott å se en så sterk mester for evolusjonens undervisning, og av embryonal stamcelleforskning, som vinner denne prisen. Det er ingen bedre demonstrasjon, tror jeg, at vitenskap og religion ikke må være i krig hele tiden - for i det hele tatt er Ayala også en tidligere prest og har vært overordentlig fremtredende i å gjøre argumentet mot den problematiske konflikten avhandling."

Scripps SciComm Post I: Lesing og reagering til Marquis de Condorcet

Scripps SciComm Post I: Lesing og reagering til Marquis de Condorcet

Førstebehandlingsoppdraget for Scripps-klassen er et forspill til åpningsforelesningen, den selvbetegnelse "Fra Copernicus til Colbert: En kort historie om vitenskapelig kommunikasjon." For å få studentene klar å tenke historisk om hva vitenskapelig kommunikasjon er, og hvordan den har endret seg over tid (på grunn av en betydelig del av endring av kommunikasjonsteknologi), hadde jeg alle lest kapittel 8 i en fascinerende liten bok med tittelen Sketch for a Historical Picture of the Progress of Menneskehodet ble skrevet i 1794 da den franske revolusjonen ble blodig av en av de siste f

Retraction Watch i Boston Globe: Gjør vitenskapen mer gjennomsiktig

Retraction Watch i Boston Globe: Gjør vitenskapen mer gjennomsiktig

Som jeg blogget i går, har jeg en historie i New York Times i dag om noen forskere som ber om en reformering av vitenskap, og peker på bekymrende indikatorer som økningen i tilbaketrekking av vitenskapelige papirer. Som noen sanne journalist ville gjøre, konsulterte jeg den fantastiske Retraction Watch, skrevet av Adam Marcus (venstre) og Ivan Oransky, mens jeg jobbet på mitt eget stykke. Jeg